中国剩余定理
「物不知数」问题¶
有物不知其数,三三数之剩二,五五数之剩三,七七数之剩二。问物几何?
即求满足以下条件的整数:除以 3 余 2 ,除以 5 余 3 ,除以 7 余 2 。
该问题最早见于《孙子算经》中,并有该问题的具体解法。宋朝数学家秦九韶于 1247 年《数书九章》卷一、二《大衍类》对「物不知数」问题做出了完整系统的解答。上面具体问题的解答口诀由明朝数学家程大位在《算法统宗》中给出:
三人同行七十希,五树梅花廿一支,七子团圆正半月,除百零五便得知。
2\times 70+3\times 21+2\times 15=233=2\times 105+23 ,故答案为 23 。
算法简介及过程¶
中国剩余定理 (Chinese Remainder Theorem, CRT) 可求解如下形式的一元线性同余方程组(其中 n_1, n_2, \cdots, n_k 两两互质):
上面的「物不知数」问题就是一元线性同余方程组的一个实例。
算法流程¶
- 计算所有模数的积 n ;
- 对于第 i 个方程:
- 计算 m_i=\frac{n}{n_i} ;
- 计算 m_i 在模 n_i 意义下的 逆元 m_i^{-1} ;
- 计算 c_i=m_im_i^{-1} ( 不要对 n_i 取模 )。
- 方程组的唯一解为: a=\sum_{i=1}^k a_ic_i \pmod n 。
伪代码¶
1 → n
0 → ans
for i = 1 to k
n * n[i] → n
for i = 1 to k
n / n[i] → m
inv(m, n[i]) → b // b * m mod n[i] = 1
(ans + a[i] * m * b) mod n → ans
return ans
算法的证明¶
我们需要证明上面算法计算所得的 a 对于任意 i=1,2,\cdots,k 满足 a\equiv a_i \pmod {n_i} 。
当 i\neq j 时,有 m_j\equiv 0 \pmod {n_i} ,故 c_j\equiv m_j\equiv 0 \pmod {n_i} 。又有 c_i\equiv m_i(m_i^{-1}\bmod {n_i})\equiv 1 \pmod {n_i} ,所以我们有:
即对于任意 i=1,2,\cdots,k ,上面算法得到的 a 总是满足 a\equiv a_i \pmod{n_i} ,即证明了解同余方程组的算法的正确性。
因为我们没有对输入的 a_i 作特殊限制,所以任何一组输入 \{a_i\} 都对应一个解 a 。
另外,若 x\neq y ,则总存在 i 使得 x 和 y 在模 n_i 下不同余。
故系数列表 \{a_i\} 与解 a 之间是一一映射关系,方程组总是有唯一解。
例¶
下面演示 CRT 如何解「物不知数」问题。
- n=3\times 5\times 7=105 ;
- 三人同行 七十 希: n_1=3, m_1=n/n_1=35, m_1^{-1}\equiv 2\pmod 3 ,故 c_1=35\times 2=70 ;
- 五树梅花 廿一 支: n_2=5, m_2=n/n_2=21, m_2^{-1}\equiv 1\pmod 5 ,故 c_2=21\times 1=21 ;
- 七子团圆正 半月 : n_3=7, m_3=n/n_3=15, m_3^{-1}\equiv 1\pmod 7 ,故 c_3=15\times 1=15 ;
- 所以方程组的唯一解为 a\equiv 2\times 70+3\times 21+2\times 15\equiv 233\equiv 23 \pmod {105} 。(除 百零五 便得知)
应用¶
某些计数问题或数论问题出于加长代码、增加难度、或者是一些其他不可告人的原因,给出的模数: 不是质数 !
但是对其质因数分解会发现它没有平方因子,也就是该模数是由一些不重复的质数相乘得到。
那么我们可以分别对这些模数进行计算,最后用 CRT 合并答案。
下面这道题就是一个不错的例子。
洛谷 P2480 [SDOI2010]古代猪文
给出 G,n ( 1 \leq G,n \leq 10^9 ),求:
首先,当 G=999~911~659 时,所求显然为 0 。
否则,根据 欧拉定理 ,可知所求为:
现在考虑如何计算:
因为 999~911~658 不是质数,无法保证 \forall x \in [1,999~911~657] , x 都有逆元存在,上面这个式子我们无法直接计算。
注意到 999~911~658=2 \times 3 \times 4679 \times 35617 ,其中每个质因子的最高次数均为一,我们可以考虑分别求出 \sum_{k\mid n}\binom{n}{k} 在模 2 , 3 , 4679 , 35617 这几个质数下的结果,最后用中国剩余定理来合并答案。
也就是说,我们实际上要求下面一个线性方程组的解:
而计算一个组合数对较小的质数取模后的结果,可以利用 卢卡斯定理 。
比较两 CRT 下整数¶
考虑 CRT, 不妨假设 n_1\leq n_2 \leq ... \leq n_k
与 PMR(Primorial Mixed Radix) 表示
x=b_1+b_2n_1+b_3n_1n_2...+b_kn_1n_2...n_{k-1} ,b_i\in [0,n_i)
将数字转化到 PMR 下,逐位比较即可
转化方法考虑依次对 PMR 取模
其中 c_{i,j} 表示 n_i 对 n_j 的逆元, c_{i,j}n_i \equiv 1 \pmod {n_j}
扩展:模数不互质的情况¶
两个方程¶
设两个方程分别是 x\equiv a_1 \pmod {m_1} 、 x\equiv a_2 \pmod {m_2} ;
将它们转化为不定方程: x=m_1p+a_1=m_2q+a_2 ,其中 p, q 是整数,则有 m_1p-m_2q=a_2-a_1 。
由裴蜀定理,当 a_2-a_1 不能被 \gcd(m_1,m_2) 整除时,无解;
其他情况下,可以通过扩展欧几里得算法解出来一组可行解 (p, q) ;
则原来的两方程组成的模方程组的解为 x\equiv b\pmod M ,其中 b=m_1p+a_1 , M=\text{lcm}(m_1, m_2) 。
多个方程¶
用上面的方法两两合并就可以了……
build本页面最近更新:,更新历史
edit发现错误?想一起完善? 在 GitHub 上编辑此页!
people本页面贡献者:OI-wiki
copyright本页面的全部内容在 CC BY-SA 4.0 和 SATA 协议之条款下提供,附加条款亦可能应用